Томми Анджело как-то пошутил «75% игроков считают, что они играют лучше, чем 75% их противников».
В основе этой шутки лежит «иллюзорное превосходство», термин из психологии, который обозначает когнитивное расстройство, которое заставляет человека считать, что он справляется с заданием лучше, чем на самом деле.
Примеры «иллюзорного превосходства» можно обнаружить в самых разных областях: четверть людей считает, что они входят в топ 1% специалистов в своей области, большинство автолюбителей оценивают свои водительские навыки выше среднего, почти все профессоры считают себя умнее как минимум 50% своих коллег.
Данный список можно продолжать очень долго. Объяснить этот феномен можно банальным эгоцентризмом или ошибочными суждениями, которые основываются на недостаточной компетенции. Как бы странно это ни звучало, но чтобы понять свою некомпетентность, необходимо подняться до определённого уровня компетентности.
Иллюзорное превосходство в играх
В играх, которые основываются исключительно на мастерстве, нет места «иллюзорному превосходству». Не важно, что игрок А, думает о навыке игрока Б или собственной игре. Результаты не врут. В играх, где всё основывается на мастерстве, нет места неясности или двусмысленности.
Если Боб проигрывает 90% партий в шахматы, значит, он находится на дне игрового пула. Если Чарли обыгрывает 70% игроков, значит, он входит в 30% лучших игроков.
К сожалению, в покере не всё так ясно и однозначно. Во всём виноват элемент случайности, который является неотъемлемой частью игры. Слабые игроки часто оправдывают плохую игру невезением. Боб всегда может сказать, что Элис очень повезло, когда она обыграла его, а когда он обыграл Элис, он обязательно скажет, что сделал это исключительно потому, что играл очень хорошо.
Если добавить в игру «нечестный» элемент, фактор, на который не может повлиять игрок, мы получим десятки вариантов возможных розыгрышей, от ужасных до прекрасных. Каждый из них может привести к любому результату. Некоторые варианты будут опасно похожи друг на друга. Понять, какой из этих вариантов на самом деле правильный, можно будет только после очень тщательного анализа.
Элис это понимает. Как следствие, она не позволяет влиять результатам на оценку качества игры. Для неё неважно, кто выиграл отдельно взятый банк. Вместо этого она пытается понять, правильное ли решения она приняла, имея на руках информацию, которая была ей доступна на момент, когда случился розыгрыш.
Например, если Элис выбросила сильную руку, на основании того, что ей известно, что Боб редко блефует, это будет правильной игрой. Она останется правильной даже в том случае, если Боб в этот раз блефовал. Могла ли она знать заранее, что Боб изменил стратегию? Нет. Однако теперь, она знает, что Боб способен на такой манёвр и может внести коррективы в свою стратегию в будущем.
Верно и обратное, если Элис выиграла раздачу, это не означает, что она сыграла правильно. После сессии она должна оценить выигранный розыгрыш под микроскопом и убедиться, что это действительно была верная игра. Умение оценивать свою игру на основании реального опыта, это главный фактор, который отличает Элис от большинства игроков средней руки.
Стоит также добавить, что Элис очень выгодно высокое мнение Боба о собственных навыках. Возможно, он играет не так уж ужасно, его проблема всего-навсего в том, что он не обращает внимание на очевидные недостатки в своей стратегии. Неумение видеть собственные ошибки ведёт к тому, что Боб не может улучшить свою игру и повторяет одни и те же ошибки снова и снова.
Таким образом, излишняя самоуверенность – это медленный и коварный убийца. Как в покере, так и обычной жизни.
А мне какое дело?
Даже, если вы согласны со всем, что был сказано выше, остаётся один вопрос: «Как всё это может помочь мне лучше играть в покер?»
Большинство наверняка согласится, что признание своих слабостей – это первый шаг к их исправлению. Но прежде чем обнаружить слабости в своей игре, мы должны перестать витать в облаках и учитывать элемент случайности при оценке качества своей игры. Мы должны полностью его игнорировать. К элементу случайности относятся и карты нашего противника, если, конечно, нам не удалось их подсмотреть.
Вместо этого мы должны сконцентрироваться на информации, которая у нас есть: игровые паттерны, размер ставок, стеки, структура доски, позиция, действия на префлопе и т.д. Мы должны решать задачу в вакууме, так, будто противник никогда не показывает нам карты в конце раздачи.
Такой подход сбросит эмоциональный груз с наших хрупких плечей и позволит смотреть на игру и нашу стратегию более объективно и адекватно, вне зависимости от системы поощрениянаказания.
Если кто-то предложит Элис ставку, что четвёртого июля в Лос-Анджелесе пойдёт дождь, она с радостью примет её даже в том случае, если последние десять лет в Лос-Анджелесе четвёртого июля шёл дождь.
Избавиться от оценок, основанных на результатах, — это основа мышления успешного рисковика. Временное невезение – это всего-навсего «издержки производства». Выгодная ставка остаётся выгодной вне зависимости от того, что она проиграла несколько раз подряд.
