Горячая дискуссия разразилась на форуме «Twoplustwo», её главной темой стали сомнительные методы, которыми пользуется «Partypoker», чтобы собирать большие поля и выполнять гарантии.
Обсуждение началось с поста «pp-whistle»:
«Прямо сейчас в Ноттингеме идёт серия от Party. Я слышал из нескольких источников, что организаторы выставляют на турниры, которым грозит оверлей, своих игроков. Как правило, рум предлагает сделку 4060 (оплачивает бай-ин, но забирает себе большую часть выигрыша)».
С одной стороны, такая практика действительно помогает собирать большие гарантии, но с другой – ставит участников турнир в неравные условия и не лучшим образом влияет на репутацию организаторов. Тем не менее, многие не видят в этом ничего плохого:
«Все, кто регулярно играет в турнирах об этом знают. Как правило, «фрироллы» получают полупрофессионалы и любители, поэтому это, скорее, хорошо для покера. Турниры бы ни за что не выполняли гарантии, если бы этого не происходило. Как следствие, участников было бы меньше, составы сложнее, а выплаты не такими большими. Мне кажется, что такие фриролы выгодны всем», — пишет «alligatorhater».
О проблемах такой политики в подкасте «DAT» высказался Адам Шварц:
«Когда организаторы видят, что гарантию собрать не удастся, они просто выставляют игроков на турнир. Логика, такая: всё равно придётся добавлять деньги к призовому фонду, так почему бы не инвестировать в игроков и, возможно, даже заработать на этом. Я согласен, что большие гарантии – это хорошо для покера, но, если у «party» в турнире есть свои игроки – на лицо конфликт интересов. Это может стать серьёзной проблемой».
Представители «Party» информацию о том, выставляют ли они «своих» игроков в собственные турниры не подтверждают.
